💰 Meta acuerda pagar cerca de 17 mil millones de dólares a estados de EE.UU. por casos relacionados con seguridad infantil
La compañía también deberá implementar nuevas restricciones para adolescentes en Instagram y Facebook, después de meses de negociaciones y varias derrotas judiciales.
🇱🇷 Estados Unidos.— Meta alcanzó un acuerdo valuado en aproximadamente 17.1 mil millones de dólares con una amplia coalición de estados y territorios de Estados Unidos para resolver demandas relacionadas con los posibles efectos de Instagram y Facebook sobre niños y adolescentes.
De acuerdo con un reporte de The New York Times, el acuerdo fue resultado de varios meses de negociaciones entre la compañía tecnológica y fiscales generales estatales, en medio de una creciente presión judicial contra Meta por acusaciones de haber diseñado productos capaces de generar comportamientos adictivos entre usuarios jóvenes.
Las conversaciones adquirieron mayor urgencia después de que Meta sufrió una serie de derrotas en tribunales durante 2026 y enfrentaba un nuevo juicio federal en California, donde varios estados buscaban sanciones que podían alcanzar aproximadamente 200 mil millones de dólares.---
⚖️ Una oferta multimillonaria para evitar otro juicio
A principios de agosto, C.J. Mahoney, director jurídico de Meta, viajó a Nashville, Tennessee, para reunirse con representantes legales de varios estados.
Durante las negociaciones, Meta habría presentado inicialmente una propuesta de hasta 19 mil millones de dólares, acompañada de cambios en sus plataformas dirigidos a mejorar la seguridad de los adolescentes.
La propuesta había sido autorizada personalmente por el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, según personas familiarizadas con las conversaciones citadas por el periódico estadounidense.
Las negociaciones se aceleraron después de que, el 10 de agosto, una corte federal de apelaciones rechazara otro intento de Meta por detener los litigios utilizando las protecciones legales contenidas en la llamada Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones.
Históricamente, esa legislación ha protegido a las plataformas tecnológicas frente a responsabilidades relacionadas con contenidos publicados por sus usuarios.
Sin embargo, las nuevas demandas utilizan una estrategia diferente: argumentan que el problema no es únicamente lo que los usuarios publican, sino el propio diseño de las plataformas y de sus mecanismos para mantener a las personas conectadas durante largos periodos.
---
🛡️ Límites de tiempo y nuevas protecciones para menores
Uno de los puntos centrales del acuerdo no es únicamente la compensación económica.
Los fiscales generales insistieron durante las negociaciones en que Meta modificara algunas funciones de Instagram y Facebook.
Entre las medidas contempladas para usuarios adolescentes se encuentran:
- 📱 Límites al desplazamiento continuo o infinite scroll.
- ⏱️ Un límite aproximado de dos horas diarias de utilización de Instagram y Facebook.
- 🌙 Restricciones para menores durante el horario de medianoche a las 6:00 de la mañana.
- 🏫 Silenciamiento de notificaciones durante horas escolares, aproximadamente entre 8:00 de la mañana y 3:00 de la tarde.
Meta también propuso aumentar algunas restricciones y compromisos financieros si otras grandes plataformas, incluyendo TikTok y YouTube, adoptan medidas similares.
La empresa sostiene que las nuevas reglas para protección infantil deberían aplicarse de manera uniforme a toda la industria y no únicamente a sus productos.
---📉 Las derrotas judiciales cambiaron el panorama
Durante años, compañías como Meta pudieron defenderse de muchos litigios recurriendo principalmente a la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense y a la Sección 230.
Pero una nueva generación de demandas está comenzando a cuestionar directamente el diseño tecnológico de las redes sociales.
Uno de los argumentos utilizados por los demandantes es que elementos como el desplazamiento infinito, las recomendaciones algorítmicas y otras funciones destinadas a incrementar el tiempo de permanencia pueden generar patrones de uso compulsivo.
En algunos litigios, abogados de familias y gobiernos estatales han comparado estas estrategias con las utilizadas décadas atrás contra las grandes compañías tabacaleras.
La presión contra Meta aumentó particularmente después de dos importantes derrotas legales ocurridas en marzo.
Uno de esos procesos obligó a Mark Zuckerberg a declarar personalmente ante un jurado sobre temas relacionados con seguridad infantil y acceso de menores a Instagram.
Documentos internos presentados durante los procesos judiciales también incrementaron el daño reputacional para la compañía.
---
🇺🇸 Casi todos los estados aceptaron el acuerdo
El acuerdo fue aceptado por 47 estados, además del Distrito de Columbia y varios territorios estadounidenses.
-- Texas, Florida y Nuevo México no participaron en el acuerdo general.
Nuevo México ya había obtenido previamente una resolución favorable en su propio litigio, mientras que Texas alcanzó posteriormente un acuerdo separado con Meta por aproximadamente mil millones de dólares, incluyendo medidas adicionales de protección para usuarios jóvenes.
Los recursos del acuerdo multestatal serán distribuidos entre las entidades participantes mediante una fórmula que toma en cuenta factores como la población y los cargos presentados originalmente contra Meta.
---
🚨 La batalla legal todavía no termina
Aunque el acuerdo representa uno de los mayores convenios entre una empresa tecnológica y gobiernos estatales estadounidenses, no elimina completamente los problemas legales de Meta.
La compañía todavía enfrenta miles de demandas individuales presentadas por adolescentes, familias y distritos escolares que alegan daños relacionados con el uso de redes sociales.
Otro importante juicio por lesiones personales está programado para octubre en California.
Meta sostiene que confía en poder ganar ese proceso.
---
🔎 Un posible cambio en la regulación de las redes sociales
El acuerdo puede marcar un punto de inflexión en la manera en que Estados Unidos regula a las grandes plataformas digitales.
Durante años, la discusión se concentró principalmente en el contenido publicado dentro de las redes sociales.
Los nuevos litigios están trasladando el debate hacia una pregunta diferente:
¿Pueden las compañías tecnológicas ser legalmente responsables por diseñar productos destinados a maximizar el tiempo y la frecuencia con la que niños y adolescentes utilizan las redes sociales?
La respuesta que comiencen a dar los tribunales estadounidenses podría tener consecuencias no solamente para Meta, sino también para compañías como TikTok, YouTube, Snapchat y otras plataformas digitales utilizadas diariamente por millones de menores de edad.
📰 Con información de The New York Times.
🇱🇷 Estados Unidos.— Meta alcanzó un acuerdo valuado en aproximadamente 17.1 mil millones de dólares con una amplia coalición de estados y territorios de Estados Unidos para resolver demandas relacionadas con los posibles efectos de Instagram y Facebook sobre niños y adolescentes.
De acuerdo con un reporte de The New York Times, el acuerdo fue resultado de varios meses de negociaciones entre la compañía tecnológica y fiscales generales estatales, en medio de una creciente presión judicial contra Meta por acusaciones de haber diseñado productos capaces de generar comportamientos adictivos entre usuarios jóvenes.
Las conversaciones adquirieron mayor urgencia después de que Meta sufrió una serie de derrotas en tribunales durante 2026 y enfrentaba un nuevo juicio federal en California, donde varios estados buscaban sanciones que podían alcanzar aproximadamente 200 mil millones de dólares.---
⚖️ Una oferta multimillonaria para evitar otro juicio
A principios de agosto, C.J. Mahoney, director jurídico de Meta, viajó a Nashville, Tennessee, para reunirse con representantes legales de varios estados.
Durante las negociaciones, Meta habría presentado inicialmente una propuesta de hasta 19 mil millones de dólares, acompañada de cambios en sus plataformas dirigidos a mejorar la seguridad de los adolescentes.
La propuesta había sido autorizada personalmente por el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, según personas familiarizadas con las conversaciones citadas por el periódico estadounidense.
Las negociaciones se aceleraron después de que, el 10 de agosto, una corte federal de apelaciones rechazara otro intento de Meta por detener los litigios utilizando las protecciones legales contenidas en la llamada Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones.
Históricamente, esa legislación ha protegido a las plataformas tecnológicas frente a responsabilidades relacionadas con contenidos publicados por sus usuarios.
Sin embargo, las nuevas demandas utilizan una estrategia diferente: argumentan que el problema no es únicamente lo que los usuarios publican, sino el propio diseño de las plataformas y de sus mecanismos para mantener a las personas conectadas durante largos periodos.
---
🛡️ Límites de tiempo y nuevas protecciones para menores
Uno de los puntos centrales del acuerdo no es únicamente la compensación económica.
Los fiscales generales insistieron durante las negociaciones en que Meta modificara algunas funciones de Instagram y Facebook.
Entre las medidas contempladas para usuarios adolescentes se encuentran:
- 📱 Límites al desplazamiento continuo o infinite scroll.
- ⏱️ Un límite aproximado de dos horas diarias de utilización de Instagram y Facebook.
- 🌙 Restricciones para menores durante el horario de medianoche a las 6:00 de la mañana.
- 🏫 Silenciamiento de notificaciones durante horas escolares, aproximadamente entre 8:00 de la mañana y 3:00 de la tarde.
Meta también propuso aumentar algunas restricciones y compromisos financieros si otras grandes plataformas, incluyendo TikTok y YouTube, adoptan medidas similares.
La empresa sostiene que las nuevas reglas para protección infantil deberían aplicarse de manera uniforme a toda la industria y no únicamente a sus productos.
---📉 Las derrotas judiciales cambiaron el panorama
Durante años, compañías como Meta pudieron defenderse de muchos litigios recurriendo principalmente a la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense y a la Sección 230.
Pero una nueva generación de demandas está comenzando a cuestionar directamente el diseño tecnológico de las redes sociales.
Uno de los argumentos utilizados por los demandantes es que elementos como el desplazamiento infinito, las recomendaciones algorítmicas y otras funciones destinadas a incrementar el tiempo de permanencia pueden generar patrones de uso compulsivo.
En algunos litigios, abogados de familias y gobiernos estatales han comparado estas estrategias con las utilizadas décadas atrás contra las grandes compañías tabacaleras.
La presión contra Meta aumentó particularmente después de dos importantes derrotas legales ocurridas en marzo.
Uno de esos procesos obligó a Mark Zuckerberg a declarar personalmente ante un jurado sobre temas relacionados con seguridad infantil y acceso de menores a Instagram.
Documentos internos presentados durante los procesos judiciales también incrementaron el daño reputacional para la compañía.
---
🇺🇸 Casi todos los estados aceptaron el acuerdo
El acuerdo fue aceptado por 47 estados, además del Distrito de Columbia y varios territorios estadounidenses.
-- Texas, Florida y Nuevo México no participaron en el acuerdo general.
Nuevo México ya había obtenido previamente una resolución favorable en su propio litigio, mientras que Texas alcanzó posteriormente un acuerdo separado con Meta por aproximadamente mil millones de dólares, incluyendo medidas adicionales de protección para usuarios jóvenes.
Los recursos del acuerdo multestatal serán distribuidos entre las entidades participantes mediante una fórmula que toma en cuenta factores como la población y los cargos presentados originalmente contra Meta.
---
🚨 La batalla legal todavía no termina
Aunque el acuerdo representa uno de los mayores convenios entre una empresa tecnológica y gobiernos estatales estadounidenses, no elimina completamente los problemas legales de Meta.
La compañía todavía enfrenta miles de demandas individuales presentadas por adolescentes, familias y distritos escolares que alegan daños relacionados con el uso de redes sociales.
Otro importante juicio por lesiones personales está programado para octubre en California.
Meta sostiene que confía en poder ganar ese proceso.
---
🔎 Un posible cambio en la regulación de las redes sociales
El acuerdo puede marcar un punto de inflexión en la manera en que Estados Unidos regula a las grandes plataformas digitales.
Durante años, la discusión se concentró principalmente en el contenido publicado dentro de las redes sociales.
Los nuevos litigios están trasladando el debate hacia una pregunta diferente:
¿Pueden las compañías tecnológicas ser legalmente responsables por diseñar productos destinados a maximizar el tiempo y la frecuencia con la que niños y adolescentes utilizan las redes sociales?
La respuesta que comiencen a dar los tribunales estadounidenses podría tener consecuencias no solamente para Meta, sino también para compañías como TikTok, YouTube, Snapchat y otras plataformas digitales utilizadas diariamente por millones de menores de edad.
📰 Con información de The New York Times.
Categoría: Opinión > Editoriales
Ver Perfil: MunicipalPost ✔
Vistas: 250
0:00
|
0:00
Anuncio
