🥩 ¿Por que cerrara la planta de Tyson en Lexington, Nebraska?
🥩 IMPACTO ESTATAL: EL CIERRE DE LA PLANTA TYSON EN LEXINGTON NOS AFECTA A TODOS EN NEBRASKA
Comunidad de Omaha y todo Nebraska,
La cierre de la planta procesadora de carne de Tyson Foods en Lexington (enero 2026) no es solo un golpe para una ciudad pequeña: según expertos de la Universidad de Nebraska, generará más de 7,000 empleos perdidos en todo el estado y pérdidas económicas anuales de hasta $3,300 millones.
Esto impacta directamente nuestra cadena agropecuaria (Nebraska es un líder en producción de carne), podría aumentar costos en la industria ganadera y traer migración de familias afectadas hacia ciudades como Omaha en busca de oportunidades.
{img6}""Bloomberg""
Tyson mantiene operaciones aquí en Omaha (procesamiento de valor agregado), pero el efecto en cadena se sentirá en precios, empleo indirecto y nuestra economía rural-urbana.
En estas fechas navideñas, pensemos en las más de 3,200 familias de Lexington (muchas inmigrantes latinas) que enfrentan un futuro incierto.
Desde Omaha, ¿qué podemos hacer?
Compartir recursos de empleo o apoyo.
¿Ideas para ayudar a nivel estatal?
¡Déjalas en comentarios!
**Nebraska unida es más fuerte.** 💪
El cierre de la planta de Tyson Foods en Lexington, Nebraska, anunciado el 21 de noviembre de 2025 y programado para enero de 2026, se debe principalmente a desafíos estructurales en la industria de la carne de res en EE.UU., según fuentes oficiales y análisis de expertos.
**Te detallo lo que creo es el motivo principal, basado en datos verificados:** una combinación de bajos inventarios de ganado (el más bajo en décadas), subutilización de capacidad en las plantas, aumento en los costos de adquisición de ganado y pérdidas financieras significativas para la compañía. Esto no parece ser un cierre por problemas locales específicos de la planta, sino parte de una estrategia para optimizar operaciones en un mercado contraído.
{img3}
**Motivo oficial de Tyson Foods**
De acuerdo con el comunicado oficial de la empresa, el cierre forma parte de:
""**📣 Cambios en la red diseñados para dimensionar adecuadamente su negocio de carne de res y posicionarlo para el éxito a largo plazo.**""
Tyson menciona que esto incluye el fin de operaciones en Lexington y la conversión de su planta en Amarillo, Texas, a un solo turno completo. No dan detalles granulares sobre causas específicas, pero enfatizan en apoyar a los empleados afectados (más de 3,200) con oportunidades de reubicación y beneficios. La empresa reconoce el "impacto en los miembros del equipo y las comunidades", pero lo enmarca como una medida para fortalecer el negocio a largo plazo.
**Opiniones y análisis de expertos**
Expertos de la Universidad de Nebraska (a través del Center for Agricultural Profitability) atribuyen el cierre a factores macroeconómicos en la industria ganadera, que han llevado a una sobreoferta de capacidad de procesamiento y márgenes negativos. Aquí los puntos clave con datos:
{img4}
**Bajos inventarios de ganado:** El rebaño de ganado en EE.UU. está en su nivel más bajo desde 1950 (un mínimo de 70 años), causado por sequías multianuales en Texas y las Planicies del Sur, mejoras genéticas que aumentan la eficiencia (menos animales para la misma producción), envejecimiento de productores, tasas de interés altas, pago de deudas, retención reducida de vaquillas y disrupciones como el cierre temporal de la frontera sur con México por preocupaciones de gusano barrenador. Esto resulta en una utilización de capacidad nacional por debajo del 85% en 2025 (bajando hasta 80%), lo que significa que plantas como Lexington operan por debajo de su capacidad de 5,000 cabezas por día.
**Aumento en costos y pérdidas financieras:** Los precios del ganado han subido debido a la competencia por suministros escasos, elevando los costos variables para las empacadoras. Tyson reportó un aumento de casi $2 mil millones en costos de ganado en su año fiscal 2025 (finalizado en septiembre), con una pérdida ajustada de $426 millones en su negocio de carne de res. Proyectan pérdidas de $400-600 millones para 2026, impulsadas por una caída del 2% en la producción doméstica de carne de res. Expertos como Elliott Dennis y T. Jake Smith explican: "Cuando los suministros de ganado declinan, las plantas empacadoras se impactan de dos maneras: operan por debajo de capacidad plena [...] y los precios del ganado aumentan, reduciendo la rentabilidad". Cierran plantas para recortar costos fijos y usar el resto más eficientemente.
{img5}
**Tendencias históricas en la industria:** La capacidad de sacrificio ha disminuido desde 2000 a medida que los suministros de ganado bajan. Un estudio de Moschini y Smith (2025) indica que la utilización de capacidad —no el poder de mercado— es el driver principal de efectos en precios tras un cierre: "Si una planta sale cuando la capacidad ya está apretada, las restantes se presionan más hacia sus límites, y los precios del ganado bajan". Esto se compara con el cierre de Cargill en Plainview, Texas, en 2013, por "suministros ajustados de ganado debido a años de sequía" y el rebaño más bajo desde 1952.
**Impactos económicos proyectados:** Aunque no es un motivo directo, expertos estiman pérdidas anuales de $3.283 mil millones en Nebraska, con 7,003 empleos perdidos (incluyendo indirectos) y reducciones en impuestos estatales y locales. Esto resalta cómo el cierre responde a presiones que afectan toda la cadena agropecuaria del estado, líder en producción de carne.
En resumen, creo que el motivo central es la contracción del mercado ganadero, que hace insostenible operar plantas grandes como esta. No hay indicios de motivos políticos o laborales específicos; es económico.
**Fuentes:** "Tyson Foods oficial, Universidad de Nebraska-Lincoln (CAP), Reuters y USDA."
Comunicado oficial de Tyson Foods (anuncio del cierre para optimizar el negocio de carne de res a largo plazo):
post.go
Análisis detallado de expertos de la Universidad de Nebraska-Lincoln (Center for Agricultural Profitability – explicación sobre bajos inventarios de ganado, subutilización y pérdidas):
post.go
Reporte económico del impacto en Nebraska (estimaciones de $3.3 mil millones en pérdidas anuales y más de 7,000 empleos afectados):
post.go
Cobertura de Reuters (detalles financieros, cierre por escasez de ganado y pérdidas en el segmento de beef):
post.go
Artículo local con perspectiva estatal (incluye reacciones y contexto de Nebraska; aunque no es directamente del Omaha World-Herald, cubre similar):
post.go (o alternativa: post.go
Informe USDA sobre inventarios de ganado (confirma el rebaño más bajo en décadas, base de los problemas de suministro):
post.go (Reporte Cattle Inventory de enero 2025
Categoría:
Opinión > Columnas
Ver Perfil: MunicipalPost ✔
