León Nikoláyevich Tolstói no solo fue uno de los novelistas más grandes de la historia, sino también uno de los pensadores éticos más influyentes de la era moderna.
Su transición de aristócrata y soldado a buscador espiritual transformó el pensamiento político del siglo XX.
**Datos Clave:**
*** Origen:** Miembro de la nobleza rusa, sirvió como oficial de artillería en la Guerra de Crimea, experiencia que marcó su profundo rechazo futuro a la violencia organizada.
*** Obras Maestras:** Autor de "Guerra y Paz" y "Ana Karenina", pilares de la literatura universal que exploran la complejidad de la psicología humana y las estructuras sociales.
[Adsgoo]
*** Giro Radical:** A los 50 años, tras una profunda crisis existencial, renunció a sus privilegios y derechos de autor para vivir bajo principios de sencillez campesina y ética cristiana radical.
**Su Legado Filosófico:**
* **El Anarquismo Cristiano:** Propuso que la verdadera enseñanza de Jesús residía en la no resistencia al mal mediante la violencia. Argumentaba que si cada individuo viviera bajo la ley del amor, las estructuras coercitivas del Estado (ejércitos, cárceles, tribunales) serían innecesarias.
* **Influencia Global:** Su obra ensayística, especialmente El Reino de Dios está dentro de ustedes, sentó las bases de la resistencia no violenta. Fue mentor intelectual de Mahatma Gandhi y una referencia fundamental para Martin Luther King Jr.
* **La Crítica al Poder:** Tolstói sostuvo que el progreso real de la humanidad no depende de las reformas políticas externas, sino del perfeccionamiento moral interno de cada ciudadano.
> **"Todos piensan en cambiar el mundo, pero nadie piensa en cambiarse a sí mismo."** — León Tolstói.
>
[Murió 7 años antes de la Revolución Rusa:414]
Ver más
Todos, en algún momento o en más de uno, enfrentamos problemas. Y tendemos a encontrar alguna forma de solucionarlos. -así no sea la mejor o la más creativa solución-
Y si te digo que hay un método **INFALIBLE** para solucionar problemas complejos y que viene recomendado por una larga lista de grandes pensadores. **Quisieras conocerlo ?** Bueno lee todo el post para que lo entiendas, al final hay un claro ejemplo 😉
{img1}
Se le conoce como **"el pensamiento de primer principio"** y promete generar soluciones reales, liberando toda nuestra creatividad y capacidad.
La estrategia es identificar al meollo de la cuestión: al primer principio, aquello que el filósofo Aristóteles describió como **"la primera base a partir de la cual se conoce una cosa".**
Lee más en el artículo completo de la BBC: https://www.bbc.com/mundo/articles/cd1880308xjo y después regresa a este post para aclarar más detalles del asunto y desmenuzar el principio para que lo comprendas 👊
**Ok, lo entiendo así:**
Supongamos que se tiene un problema de salud; Atacar la raíz del problema tiene más importancia que atacar los síntomas, aún y cuando los síntomas sean el problema 😵💫
En ocasiones, **en los negocios no alcanzamos a ver los problemas reales**, solo vemos los síntomas.. por ejemplo en un negocio un síntoma sería la falta de liquidez.. algunos verían esto como un problema, pero en realidad esto es un síntoma del problema real.
**En medicina existe una premicia:** "Al principio de la enfermedad la cura es facil, pero el diagnóstico es difícil, y cuando el diagnóstico es facil la cura es difícil." Esto es por qué en la mayoría de las veces las causas de los problemas no se ven, no los vemos hasta que ya es muy tarde; es por eso que la gente con experiencia si es capaz de ver el síntoma y la causa que lo origina.
Haz leído a René Descartes? Bien pues es una buena lectura para encontrar los problemas..
En el ejemplo anterior donde la falta de liquidez es el síntoma **-una respuesta sencilla sería-** "Qué el problema es que no se tienen más clientes"... sería maravilloso que así de sencillo fuera, la realidad es que cada negocio es un mundo 🌎 y mucho más complejo, así como la salud de una persona, si bien los negocios obedece a principios básicos, así como la anatomía humana, también hay factores que se desconocen y pueden ser las causas de los problemas.
**LO MEJOR!** Un diagnóstico profundo de la situación puede traer información a la mesa para tratar de encontrar la causa raíz del problema(s) si a veces son varios los problemas.
Ok, el pensamiento del primer principio sería -en un ejemplo muy básico rayando a tonto por sencillo- "la calle está caliente"; esto es un síntoma y cuál es el problema? Que le da el sol todo el día, entonces el problema es el sol, el sol ya no es un síntoma, ya es la causa. El sol es el problema 😵💫 lo único que queda es poner una barrera para evitar el sol.
Veamos ahora en el siguiente post un ejemplo real de cómo **"El pensamiento del primer principio"** encaja perfectamente: 👇
[¿Cómo evitar que tu proyecto se agriete? Caso presa Hoover:404]
Ver más
Me acomodé los anteojos y cerré el libro que había estado sobre el escritorio.
La luz de la tarde entraba por los ventanales del salón, iluminando las motas de polvo que flotaban en el aire.
Cuando cerré el libro de [Tolstói:413] Lo miré fijamente, apreciando esa chispa de escepticismo que siempre hace que las clases valgan la pena.
{img4}[adsgoo]
—Me gusta tu pragmatismo —le dije a Raúl alumno de 1er grado de filosofía soltando una pequeña carcajada—. Es la medicina que la filosofía necesita cuando se eleva demasiado.
Me levanté y caminé hacia el pizarrón, dibujando una línea horizontal.
—Me planteas el dilema de la temperatura del agua —continué—. Me dices que el anarquismo cristiano, con su renuncia al Estado y su fe radical, es como bañarse con agua helada. Y tienes razón. Es un choque térmico que el cuerpo social, por lo general, no puede resistir. Tú buscas el agua tibia. Pero déjame contarte la historia de por qué esa temperatura es tan difícil de mantener.
Me detuve y señalé el centro de la línea.
—Como tu maestro, le seguí explicando a Raúl- debo decirte que el "agua tibia" es el gran sueño de la humanidad. Se llama **Civilización**. Es el acuerdo donde yo no te golpeo y tú no me robas porque hay un regulador —el Estado— que se encarga de que el agua no nos queme ni nos congele. Pero aquí es donde tu lógica de alumno astuto golpea la mesa:{img3}[adsgoo]**¿Quién calibra el termostato?**
Imagina un edificio de departamentos -le sigo diciendo a Raul- que es nuestra sociedad. En el penthouse, el agua sale perfecta, tibia, casi celestial. Pero en el sótano, donde vive el ciudadano que mencionaste, el que habita la periferia violenta y marginal, el agua sale hirviendo o simplemente no sale. Para ese hombre, el **"regulador"** es un fantasma o, peor aún, alguien que viene a cobrarle el gas sin darle el servicio.
—Ahí es donde nace el anarquista o revolucionario —le dije, apoyándome en el pupitre—. El anarquista o revolucionario comunista no es un loco que odia el orden; es alguien que se cansó de esperar a que el plomero del Estado arregle la tubería. Entonces decide desconectarse. Dice: "Si el regulador es corrupto o inexistente, yo mismo voy a calentar mi agua con la leña de mi propia fe y la ayuda de mis vecinos". En el mejor de los casos, o llega un salvador comunista y dice "yo te puedo ayudar si me das el poder a mi a cambio de tus libertades -a veces no te lo dice pero es su doctrina-. "Yo te voy a dar todo lo que no te han dado" -es su promesa- pero esa promesa **NUNCA LLEGA.**
Le hice varias preguntas, y lo vi reflexionar sobre la policía y el vecino. Esa fue la parte más real de nuestra charla.
-le pregunté en quién confiaba más si en la policía o en sus vecinos, Y ante una situación de peligro A quién llamaría a la policía o a sus vecinos-
—Me confeso que llamaría a la policía ante el peligro, pero que confía más en su vecino. **¡Esa es la gran paradoja moderna!** Vivimos en un sistema donde le pagamos al **"plomero oficial"** para que nos cuide, pero dormimos tranquilos solo porque sabemos que el vecino de al lado es una buena persona, pero cuando los vecinos son violentos, o es una sociedad apática, en lo único que podemos confiar es el gobierno; y este puede volverse más grande y autoritario.{img5}[adsgoo]
Caminé hacia la ventana y miré el campus, el ir y venir de los estudiantes.
Al final, mi joven amigo, -le dije a Raul- tu conclusión es la que sostiene al mundo:
la anarquía total o poder total por el gobierno no es viable porque somos demasiados y el camino ha sido largo.
Hemos avanzado. La sociedad es una máquina compleja que ya no sabe vivir sin el termostato.
**PERO NO OLVIDES ESTO: El agua tibia no es un regalo de la naturaleza, es un logro frágil de la sociedad.**
{img6}[adsgoo]
Me volví hacia el con una sonrisa antes de recoger mis cosas.
—Tu encuesta hipotética es la que deberíamos hacer cada mañana, le dije.
Si el agua está saliendo fría para tu vecino del sótano, aunque para ti esté tibia, el regulador está fallando. Y cuando el regulador falla por mucho tiempo, el agua helada del anarquismo o ardiente de la revolución comunista empieza a parecer, para muchos, la única forma de sentirse vivos otra vez.
—Nos vemos la próxima clase —concluí—. Y no dejes de vigilar la caldera.
Aunque pensemos que los problemas de los demás no nos afectan, en un determinado momento, si puede ser un problema que nos afecte en un futuro.
{img1}[adsgoo]
Algunos políticos mal intencionados ocasionan ese caos para movilizar y tratar de imponer su voluntad a regímenes autoritarios, se han visto todo el tiempo en la historia antigua, moderna y actual.
Existe una corriente llamada anarquista cristiana que vale la pena estudiar, habla de que el cristianismo puro no necesita del gobierno y algunos históricos mencionan que en la antigüedad esa era **la causa principal de la persecución de los primos cristianos**, hay varios pasajes bíblicos que tratan la relación de Jesús y los gobiernos. "Jesus solo obedecía a Dios y su reyno solo era el de Dios"; esto no le gustó al status cuo de esa época los patriarcas judíos y el imperio Romano.
En fin hoy por hoy eso es imposible, vivir en una anarquía cristiana como lo planteaba Jesús, pero también es imposible que exista todo el control del gobierno; encontrar el justo medio es lo ideal. Jesus era revolucionario? la respuesta es si, pero hacia la desaparición del gobierno como orden? **-mmm realmente no creo-**, de echo decía "al César lo que es de César y a Dios lo que es de Dios" cuando lo cuestionaban sobre eso. la autoridad solo venía de Dios a Dios era el que había que obedecer eso si y amor al prójimo como a ti mismo, incluso perdonar a tus enemigos; esas eran su enseñanza.
Ningun extremo son buenos igual que con la análogia del agua caliente, fría y tibia.
Tu con que Agua 💧 prefieres bañarte ?
**El problema es que solo el agua helada o ardiendo es la que hace moverte y esto lo saben los que quieren manipular.**
La frase: "A los tibios ni Dios los quiere" se usa en ocasiones para manipular, esto se refiere a precisamente a la indiferencia del sufrimiento y dolor ajeno, no a qué tomes una postura radical.
[Cuál era la principal enseñanza de Jesús, y lo que quería que aprendiéramos?:412]
Ver más
Una opinión 🗣️, una recomendación ⭐, una noticia sobre tu negocio 🏪, una colaboración 🤝, un punto de vista único 🧠…[adsgoo]
Todos cabemos en MunicipalPost.
Un espacio de tu municipio, creado para que tu voz sí importe.
--[ads]--
Rescatemos juntos el valor del contenido real, el que informa, conecta y construye comunidad.
**Ya basta de contenido chatarra sin sentido.**
Únete y publica con propósito.
[ municipalpost.com ]
Tu comunidad necesita escucharte.
📱Hagamos un feed nutritivo
Ver más
La compañía también deberá implementar nuevas restricciones para adolescentes en Instagram y Facebook, después de meses de negociaciones y varias derrotas judiciales.
🇱🇷 **Estados Unidos**.— Meta alcanzó un acuerdo valuado en aproximadamente 17.1 mil millones de dólares con una amplia coalición de estados y territorios de Estados Unidos para resolver demandas relacionadas con los posibles efectos de Instagram y Facebook sobre niños y adolescentes.
{Img1}
De acuerdo con un reporte de The New York Times, el acuerdo fue resultado de varios meses de negociaciones entre la compañía tecnológica y fiscales generales estatales, en medio de una creciente presión judicial contra Meta por acusaciones de haber diseñado **productos capaces de generar comportamientos adictivos entre usuarios jóvenes.**
Las conversaciones adquirieron mayor urgencia después de que Meta sufrió una serie de derrotas en tribunales durante 2026 y enfrentaba un nuevo juicio federal en California, donde varios estados buscaban sanciones que podían alcanzar aproximadamente 200 mil millones de dólares.
[Adsnet]
---
⚖️ **Una oferta multimillonaria para evitar otro juicio**
A principios de agosto, C.J. Mahoney, director jurídico de Meta, viajó a Nashville, Tennessee, para reunirse con representantes legales de varios estados.
Durante las negociaciones, Meta habría presentado inicialmente una propuesta de hasta 19 mil millones de dólares, acompañada de cambios en sus plataformas dirigidos a mejorar la seguridad de los adolescentes.
La propuesta había sido autorizada personalmente por el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, según personas familiarizadas con las conversaciones citadas por el periódico estadounidense.
Las negociaciones se aceleraron después de que, el 10 de agosto, una corte federal de apelaciones rechazara otro intento de Meta por detener los litigios utilizando las protecciones legales contenidas en la llamada Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones.
**Históricamente, esa legislación ha protegido a las plataformas tecnológicas frente a responsabilidades relacionadas con contenidos publicados por sus usuarios.**
Sin embargo, las nuevas demandas utilizan una estrategia diferente: argumentan que el problema no es únicamente lo que los usuarios publican, sino el propio diseño de las plataformas y de sus mecanismos para mantener a las personas conectadas durante largos periodos.
---
{Img2}
🛡️ **Límites de tiempo y nuevas protecciones para menores**
Uno de los puntos centrales del acuerdo no es únicamente la compensación económica.
Los fiscales generales insistieron durante las negociaciones en que Meta modificara algunas funciones de Instagram y Facebook.
Entre las medidas contempladas para usuarios adolescentes se encuentran:
- 📱 Límites al desplazamiento continuo o infinite scroll.
- ⏱️ Un límite aproximado de dos horas diarias de utilización de Instagram y Facebook.
- 🌙 Restricciones para menores durante el horario de medianoche a las 6:00 de la mañana.
- 🏫 Silenciamiento de notificaciones durante horas escolares, aproximadamente entre 8:00 de la mañana y 3:00 de la tarde.
Meta también propuso aumentar algunas restricciones y compromisos financieros si otras grandes plataformas, incluyendo TikTok y YouTube, adoptan medidas similares.
La empresa sostiene que las nuevas reglas para protección infantil deberían aplicarse de manera uniforme a toda la industria y no únicamente a sus productos.
---[Adsnet]
📉 **Las derrotas judiciales cambiaron el panorama**
Durante años, compañías como Meta pudieron defenderse de muchos litigios recurriendo principalmente a la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense y a la Sección 230.
Pero una nueva generación de demandas está comenzando a cuestionar directamente el diseño tecnológico de las redes sociales.
Uno de los argumentos utilizados por los demandantes es que elementos como el desplazamiento infinito, las recomendaciones algorítmicas y otras funciones destinadas a incrementar el tiempo de permanencia pueden generar patrones de uso compulsivo.
En algunos litigios, abogados de familias y gobiernos estatales han comparado estas estrategias con las utilizadas décadas atrás contra las grandes compañías tabacaleras.
La presión contra Meta aumentó particularmente después de dos importantes derrotas legales ocurridas en marzo.
Uno de esos procesos obligó a Mark Zuckerberg a declarar personalmente ante un jurado sobre temas relacionados con seguridad infantil y acceso de menores a Instagram.
Documentos internos presentados durante los procesos judiciales también incrementaron el daño reputacional para la compañía.
---
🇺🇸 **Casi todos los estados aceptaron el acuerdo**
El acuerdo fue aceptado por 47 estados, además del Distrito de Columbia y varios territorios estadounidenses.
-- Texas, Florida y Nuevo México no participaron en el acuerdo general.
Nuevo México ya había obtenido previamente una resolución favorable en su propio litigio, mientras que Texas alcanzó posteriormente un acuerdo separado con Meta por aproximadamente mil millones de dólares, incluyendo medidas adicionales de protección para usuarios jóvenes.
Los recursos del acuerdo multestatal serán distribuidos entre las entidades participantes mediante una fórmula que toma en cuenta factores como la población y los cargos presentados originalmente contra Meta.
---
🚨 **La batalla legal todavía no termina**
Aunque el acuerdo representa uno de los mayores convenios entre una empresa tecnológica y gobiernos estatales estadounidenses, no elimina completamente los problemas legales de Meta.
La compañía todavía enfrenta miles de demandas individuales presentadas por adolescentes, familias y distritos escolares que alegan daños relacionados con el uso de redes sociales.
Otro importante juicio por lesiones personales está programado para octubre en California.
Meta sostiene que confía en poder ganar ese proceso.
---
🔎 **Un posible cambio en la regulación de las redes sociales**
El acuerdo puede marcar un punto de inflexión en la manera en que Estados Unidos regula a las grandes plataformas digitales.
Durante años, la discusión se concentró principalmente en el contenido publicado dentro de las redes sociales.
Los nuevos litigios están trasladando el debate hacia una pregunta diferente:
**¿Pueden las compañías tecnológicas ser legalmente responsables por diseñar productos destinados a maximizar el tiempo y la frecuencia con la que niños y adolescentes utilizan las redes sociales?**
La respuesta que comiencen a dar los tribunales estadounidenses podría tener consecuencias no solamente para Meta, sino también para compañías como TikTok, YouTube, Snapchat y otras plataformas digitales utilizadas diariamente por millones de menores de edad.
📰 **Con información de The New York Times.**
Ver más
¿Por qué el resentimiento alimenta la Tiranía?
A menudo, en mis clases de Filosofía con jóvenes como Raúl, discutimos sobre la justicia social.
Hay un elemento que la sociedad moderna ha olvidado y que es el único que puede evitar que el termostato de nuestra civilización explote:
Es: **La caridad!**
Por qué después llega **el Resentimiento**: El Combustible del Autoritarismo
En mi analogía del "edificio social" en el post: [La vida política es como un gran baño:411], "" 👆 Si puedes revisa el post antes para saber de que trata""mencionaba que cuando el agua sale helada para el vecino del sótano mientras el del penthouse disfruta del agua tibia, se genera algo más que frío: **se genera odio.**
Aquí es donde entran los oportunistas. El político malintencionado no busca arreglar la tubería; busca explotar ese resentimiento.
**Su discurso es seductor:** "Tú sufres porque aquel tiene; déjame quitarle a él para darte a ti". Este es el origen del modelo comunista autoritario. Se fundamenta en la envidia y utiliza la fuerza del Estado para "repartir" una igualdad que, al final, solo es igualdad en la miseria.
{img1}**La Caridad vs. La Coacción**
Lo que hemos venido analizando con [Tolstói:413] y la [ética de Jesús:412] es lo opuesto a la fuerza.
La Caridad es voluntaria. Es el reconocimiento del otro como mi hermano.
Cuando el que tiene ayuda al desamparado por amor (Ágape), no solo mitiga el hambre, sino que extingue el odio. La caridad humana hace que el desamparado se sienta parte del cuerpo social, no una víctima de él.
Nadie es pobre por qué quiere, ese discurso derechista solo hace que eventualmente se vaya todo a la izquierda ↙️ por qué aleja a los individuos de la caridad y la ayuda. Si bien cada individuo es responsable de su propio destino, no todos tienen las mismas oportunidades y herramientas.
El Estatismo Autoritario, en cambio, sustituye el corazón por el decreto. Obliga a **"dar"** a través de impuestos confiscatorios y control absoluto. Pero la generosidad obligada no genera gratitud, genera más división.
**La Gran Mentira del "Salvador"**
Como le explicaba a Raúl -estudiante de filosofía- frente al pizarrón, el problema de confiar en el "regulador absoluto" es que este requiere que **entregues tus libertades a cambio de su promesa de justicia.**
Es un intercambio injusto. Jesús era un revolucionario porque [buscaba la justicia y la caridad:412] a través de la elevación moral del individuo, no a través de la imposición de una dictadura.
Si el agua está saliendo fría en el sótano, la solución no es que todos tengan agua fría. La solución es que el del penthouse baje con una manta y ayude a reparar la caldera. **Eso es caridad; eso es lo que mantiene la paz.**
La caridad debe de venir por los ciudadanos para los otros ciudadanos.
**Conclusión:**
Si dejamos de ser caritativos, le estamos entregando las llaves de nuestra casa a los tiranos. El resentimiento es la puerta de entrada para el **comunismo autoritario;** la caridad es el cerrojo que nos mantiene libres.
No dejen que el odio les diga cómo gobernar. El amor al prójimo es el único regulador que no necesita de la fuerza para funcionar.
Te suena ahora como algunos políticos toman estás enseñanzas para manipular?
Me refiero no solo a los de "izquierda" 🫲 también los de "derecha" 🫱 ambos quieren lo mismo:
Quieren que el estado se encargue de todo, ellos quieren que te alejes de los problemas de los demás, al alejarte se generan más y más necesidades del Estado para solucionar los problemas.
Te invito a **dar**, acércate a las iglesia de tu municipio y comunidad, y pregunta que programas hay de ayudas.
Identifica que sean primero en tu comunidad y eventualmente conoce más allá.
Averigua cómo los servicios religiosos ayudan a las comunidades y participa.
La prosperidad solo emane del pueblo para el pueblo! NO es gobierno al pueblo.
**Es nuestra responsabilidad ayudar al prójimo.**
Se puede eliminar el gobierno? por su puesto que NO y NO es ni remotamente conveniente, pero solo hay que recordar la frase: Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.
Ver más
Esta es la pregunta central que conecta la espiritualidad con la política y la convivencia. Desde la perspectiva filosófica y teológica que hemos construido, para la enseñanza de Jesús no era un manual de ritos, sino una revolución de la conciencia.
{img1}[Adsgoo]
Aquí tienes los puntos clave de lo que Jesús quería que aprendiéramos, vistos bajo mi opinión.
**1. La Ley del Amor (El nuevo termostato)**
Para Jesús, el "justo medio" no se alcanza con más leyes o más policías, sino con el Ágape (amor incondicional). Su enseñanza principal fue: "Amarás al prójimo como a ti mismo".
* Lo que debemos aprender: Que la empatía es el único regulador social que no necesita castigos para funcionar. Si el bienestar de mi vecino me importa tanto como el mío, el agua nunca saldrá fría para él.
**2. El Reino de Dios como realidad presente**
Jesús no hablaba de un reino lejano en las nubes, sino de una forma de vivir aquí y ahora. Decía que "el Reino de Dios está entre ustedes".
* Lo que debemos aprender: Que no necesitamos esperar a que el "Gobierno" o el "Sistema" sea perfecto. El cambio comienza cuando los individuos deciden actuar con justicia, honestidad y compasión de forma autónoma. Es lo que llamo la "autonomía del alma".
[Adsgoo]
**3. La desmitificación del Poder Humano**
Cuando Jesús dijo "Den al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios", estaba haciendo una declaración política radical. Estaba limitando el poder del Estado.
* Lo que debemos aprender: Que ninguna autoridad humana es absoluta. El ser humano tiene una dignidad intrínseca que ningún gobierno puede quitarle.
Jesús quería que aprendiéramos a ser libres frente a la opresión, obedeciendo a una ética superior (la de Dios/el Amor) por encima de las conveniencias políticas.
**4. La Inversión de los Valores (El Sótano y el Penthouse)**
Jesús enseñó que "los últimos serán los primeros". Se enfocó en los marginados, los pobres y los olvidados (los del "sótano" de nuestra analogía).
* Lo que debemos aprender: Que la salud de una sociedad se mide por cómo trata a sus miembros más vulnerables.
[Una civilización que tiene agua tibia en el penthouse pero ignora el frío del sótano, es una civilización fracasada.:411]
[Adsgoo]
En resumen, **¿qué quería que aprendiéramos?**
Jesús quería que aprendiéramos a ser adultos espirituales. **Quería que dejáramos de necesitar "amos" o "tutores" externos** (el control total del gobierno) porque habríamos desarrollado un control interno basado en el amor al prójimo.
Él era un revolucionario porque proponía la disolución del ego y de la ambición de poder como camino hacia la verdadera paz.
Así lo veía también [León Tolstói (1828–1910)- El Gigante de la Conciencia:413]
Ver más
